Institutional Repository of Key Laboratory of Mental Health, CAS
接纳与行动问卷第二版中文版测评大学生的信效度 | |
其他题名 | Reliability and validity of the Chinese version of the Acceptance and Action Questionnaire-Second Edition (AAQ-Ⅱ) in college students |
曹静1; 吉阳1; 祝卓宏1 | |
通讯作者邮箱 | zhuzh@psych.ac.cn |
心理所单位排序 | 1 |
摘要 | 目的:检验接纳与行动问卷第二版(AAQ-Ⅱ)中文版测评大学生人群的信效度,为进行经验性回避及接纳与承诺疗法相关研究提供测量工具。方法:选取北京、四川和河南某大学学生共1749名,用随机数字法选取一半(n=879)进行探索性因素分析,另一半(n=870)进行验证性因素分析;在总样本中,简单随机选取366人,用自评抑郁量表(SDS)和自评焦虑量表(SAS)检验效标效度,用正念注意觉知量表(MAAS)和沉思反应量表(RRS)检验聚合效度和递增效度;间隔1个月,对从总体中简单随机选取的238人重测,检验重测信度。结果:探索性因素分析表明,AAQ-Ⅱ的经验性回避单因子累积方差为62.5%,载荷在0.72~0.84间;验证性因素分析显示单因子结构拟合较好(χ2/df=4.56,CFI=0.99,TLI=0.97,RM SEA=0.06,SRM R=0.02);AAQ-Ⅱ得分与SDS、SAS、M AAS、RRS得分均呈正相关(r=0.26~0.69,P<0.001)。量表的Cronbachα系数为0.88,重测信度为0.80。结论:接纳与行动问卷第二版(AAQ-Ⅱ)中文版测评大学生人群有良好的心理测量学指标,可用于经验性回避及接纳与承诺疗法相关研究的测量。; Objective:To assess the reliability and validity of the Chinese translation of the Acceptance and Action Questionnaire-Second Edition (AAQ-Ⅱ) in college students and to offer a measurement in studies of experiential avoidance and the acceptance and commitment therapy (ACT) in China.Methods:Totally 1749 college students were selected from Beijing,Henan,and Sichuan Provinces,and were randomly allocated into two groups where one subset (n =879) was used for exploratory factor analysis (EFA),and the other (n =870) for confirmatory factor analysis (CFA).In addition,responses of 366 participants selected by simple random sampling were assessed in criterion validity,convergent and incremental validity.Criterion validity was tested with the Self-Rating Depression Scale (SDS) and Self-Rating Anxiety Scale (SAS).Convergent and incremental validity was tested with the Mindful Attention Awareness Scale (MAAS) and Ruminative Responses Scale (RRS).After 1 month,238 of the participants from the total sample were randomly sampled out to assess the test-retest reliability.Results:Results of EFA showed one factor solution which explained 62.5 % of the total variance,and factor loadings ranged between 0.72 and 0.84.Results of CFA confirmed the hypothesized one-factor mode (x2/df=4.56,CFI =0.99,TLI =0.97,RMSEA =0.06,SRMR =0.02).Furthermore,the AAQ-Ⅱ] was significantly correlated with SAS,SDS,MAAS,as well as total and subscale scores of the RRS (r =0.26-0.69,P 〈0.01),suggesting sound criterion and convergent validities.The AAQ-Ⅱ also showed incremental validity beyond mindfulness or rumination in explaining depression and anxiety (△R2 =0.07-0.13,P 〈0.001).The AAQ-Ⅱ additionally demonstrated good internal consistency (Cronbach's α =0.88) and test-retest reliability (Cronbach's α =0.80).Conclusion:It suggests that the Chinese version of the Acceptance and Action Questionnaire-Second Edition (AAQ-Ⅱ) has acceptable psychometric properties in college students,and it could be applied in studies of experiential avoidance and acceptance and commitment therapy (ACT) in China. |
关键词 | 接纳与承诺疗法 接纳与行动问卷第二版 经验性回避 心理灵活性 信度 递增效度 心理测量学 |
学科领域 | 心理测量 |
2013 | |
语种 | 中文 |
发表期刊 | 中国心理卫生杂志 |
ISSN | 1000-6729 |
卷号 | 27期号:11页码:873-877 |
期刊论文类型 | 期刊论文 |
URL | 查看原文 |
收录类别 | CSCD |
CSCD记录号 | CSCD:4981524 |
资助机构 | 中国科学院知识创新工程重要方向项目(KSCX2-EW-J-8) |
引用统计 | |
文献类型 | 期刊论文 |
条目标识符 | http://ir.psych.ac.cn/handle/311026/14684 |
专题 | 中国科学院心理健康重点实验室 |
通讯作者 | 祝卓宏 |
作者单位 | 1.中国科学院心理健康重点实验室 2.中国科学院心理研究所 3.中国科学院大学 |
第一作者单位 | 中国科学院心理健康重点实验室 |
通讯作者单位 | 中国科学院心理健康重点实验室 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 曹静,吉阳,祝卓宏. 接纳与行动问卷第二版中文版测评大学生的信效度[J]. 中国心理卫生杂志,2013,27(11):873-877. |
APA | 曹静,吉阳,&祝卓宏.(2013).接纳与行动问卷第二版中文版测评大学生的信效度.中国心理卫生杂志,27(11),873-877. |
MLA | 曹静,et al."接纳与行动问卷第二版中文版测评大学生的信效度".中国心理卫生杂志 27.11(2013):873-877. |
条目包含的文件 | ||||||
文件名称/大小 | 文献类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
接纳与行动问卷第二版中文版测评大学生的信(308KB) | 期刊论文 | 作者接受稿 | 限制开放 | CC BY-NC-SA | 请求全文 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[曹静]的文章 |
[吉阳]的文章 |
[祝卓宏]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[曹静]的文章 |
[吉阳]的文章 |
[祝卓宏]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[曹静]的文章 |
[吉阳]的文章 |
[祝卓宏]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论