PSYCH OpenIR  > 中国科学院行为科学重点实验室
中文版员工真实性量表的信效度检验
其他题名Reliability and Validity of the Individual Authenticity Measure at Work for Chinese Employees
刘兴云1,2; 王詠1
第一作者刘兴云
通讯作者邮箱wangy@psych.ac.cn
心理所单位排序1
摘要

目的:检验员工真实性量表(Individual authenticity measure at work,IAM Work)在中国企业员工中应用的信度和效度。方法:用IAM Work中文版对657名企业员工进行测试,在样本中随机抽取214名员工同时施测IAM Work中文版、Utrecht工作投入量表简版(UWES-9)、建言行为量表和中国企业员工工作幸福感量表,并在两个月后重测。结果:验证性因素分析验证了员工真实性的三因素模型。各拟合指标分别为χ2/df=2.61,NFI=0.94,CFI=0.96,IFI=0.96,GFI=0.93,AGFI=0.91,RMSEA=0.05。简版量表为χ2/df=2.99,NFI=0.97,CFI=0.98,IFI=0.98,GFI=0.96,AGFI=0.94,RMSEA=0.06。所有项目的决断值均显著(P〈0.001),项目与量表总分的相关在0.46~0.77之间。IAM Work中文版量表和真实的生活、自我异化、接受外部影响的Cronbach’sα系数依次为0.92、0.90、0.93、0.91。简版量表的Cronbach’sα系数依次为0.89、0.83、0.92、0.92。IAM Work量表两个月后的重测信度为0.79,简版为0.78。IAM Work中文版总分、简版总分与工作幸福感(r=0.67,0.58,P〈0.01)、工作投入(r=0.50,0.43,P〈0.01)与建言行为(r=0.34,0.23,P〈0.01)呈现显著正相关。结论:IAM Work中文版量表和简版量表具有良好的信效度,适合在中国背景下使用。

;

Objective: To test the reliability and validity of the Chinese version of Individual Authenticity Measure at Work(IAM Work). Methods: The reliability and validity of the IAM Work was tested using a sample size of 657 employees. To evaluate the validity of the IAM Work, 214 employees were randomly selected to test with the IAM Work, UWES-9, Voice Behavior Scale, and the Employee Occupational Well-being in Chinese Enterprises Scale. These employees were re- tested two months later. Results: Confirmatory factor analysis supported the three-factor structure model. The fitted indi- ces are x2/df=2.61, NFI=0.94, CFI=0.96, IFI=0.96, GFI=0.93, AGFI=0.91, RMSEA=0.05, and the fitted indices for the short version are x2/df=2.99, NFI=0.97, CFI=0.98, IFI=0.98, GFI=0.96, AGFI=0.94, RMSEA=0.06. The critical ratios of all the items were statistically significant(P〈0.001), and the correlations between each item and the total score ranged from 0.46 to 0.77. The Cronbach' s ct coefficients of the total scale, authentic living, self-alienation, and accepting external influ- ence subscale were 0.92, 0.90, 0.93 and 0.91 respectively. The Cronbach' sot coefficients for the short version are 0.89, 0.83, 0.92 and 0.92 respectively. The test-retest reliability after 2 months is 0.79 for the full scale and 0.7g for the short ver- sion. The total scores of both the Chinese version of IAM Work and the short version showed significant positive correlations with occupational well-being(r=0.67, 0.58, P〈0.01), work engagement(r=0.50, 0.43, P〈0.01), and the Voice Behavior Scale total score(r=0.34, 0.23, P〈0.01). Conclusion: Both Chinese version of IAM Work and the short version are reliable, valid, and suitable for measuring the authenticity of Chinese employees.

关键词员工真实性 员工真实性量表(IAM Work) 信度 效度
学科领域工业与组织心理学
2016
语种中文
DOI10.16128/j.cnki.1005-3611.2016.03.016
发表期刊中国临床心理学杂志
ISSN1005-3611
卷号24期号:3页码:454-458
期刊论文类型期刊论文
URL查看原文
收录类别CSCD
CSCD记录号CSCD:5723535
资助机构中科院心理所创新项目“国民幸福感指数的建构与影响因素识别”(Y1CX193007)
引用统计
被引频次:3[CSCD]   [CSCD记录]
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.psych.ac.cn/handle/311026/21173
专题中国科学院行为科学重点实验室
通讯作者王詠
作者单位1.中国科学院心理研究所心理健康重点实验室
2.中国科学院大学
第一作者单位中国科学院心理健康重点实验室
通讯作者单位中国科学院心理健康重点实验室
推荐引用方式
GB/T 7714
刘兴云,王詠. 中文版员工真实性量表的信效度检验[J]. 中国临床心理学杂志,2016,24(3):454-458.
APA 刘兴云,&王詠.(2016).中文版员工真实性量表的信效度检验.中国临床心理学杂志,24(3),454-458.
MLA 刘兴云,et al."中文版员工真实性量表的信效度检验".中国临床心理学杂志 24.3(2016):454-458.
条目包含的文件
文件名称/大小 文献类型 版本类型 开放类型 使用许可
中文版员工真实性量表的信效度检验_刘兴云(1033KB)期刊论文出版稿限制开放CC BY-NC-SA请求全文
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[刘兴云]的文章
[王詠]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[刘兴云]的文章
[王詠]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[刘兴云]的文章
[王詠]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。