PSYCH OpenIR

Browse/Search Results:  1-10 of 27 Help

Selected(0)Clear Items/Page:    Sort:
获得领域中单结果风险决策齐当别理论的数学建模 学位论文
理学硕士, 中国科学院心理研究所: 中国科学院心理研究所, 2021
Authors:  李云箫
Adobe PDF(3168Kb)  |  Favorite  |  View/Download:25/3  |  Submit date:2021/07/14
风险决策  齐当别理论  非参数诱导法  模型比较  
风险决策、跨期决策和空间决策:三者的基本机制是否不同? 学位论文
理学博士, 中国科学院心理研究所: 中国科学院心理研究所, 2020
Authors:  黄元娜
Adobe PDF(6215Kb)  |  Favorite  |  View/Download:109/8  |  Submit date:2021/01/06
风险决策  跨期决策  空间决策  共享机制  齐当别理论  眼动追踪  
健康匮乏对不同特征健康行为偏好的影响 学位论文
理学硕士, 中国科学院心理研究所: 中国科学院心理研究所, 2020
Authors:  吴小菊
Adobe PDF(1706Kb)  |  Favorite  |  View/Download:25/3  |  Submit date:2021/01/05
健康匮乏  健康行为  健康跨期决策  资源匮乏理论  特征偏好  
健康领域的跨期决策与健康行为 期刊论文
心理科学进展, 2020, 卷号: 28, 期号: 11, 页码: 1926-1938
Authors:  吴小菊;  陈俊芳;  符佳慧;  李纾;  梁竹苑
Adobe PDF(1346Kb)  |  Favorite  |  View/Download:40/4  |  Submit date:2020/11/20
跨期决策  健康行为  领域特异性  时间取向  
信上帝还是不信上帝:分析式和启发式决策的解释 期刊论文
自然辩证法通讯, 2018, 卷号: 40, 期号: 10, 页码: 23-31
Authors:  江程铭;  杨舒雯;  陈俊芳;  李纾
Adobe PDF(1482Kb)  |  Favorite  |  View/Download:145/2  |  Submit date:2018/12/21
宗教信仰  分析式决策  启发式决策  期望价值理论  齐当别抉择模型  
应用眼动追踪技术探索风险决策的内在机制 学位论文
, 北京: 中国科学院研究生院, 2018
Authors:  刘洪志
Adobe PDF(4034Kb)  |  Favorite  |  View/Download:198/8  |  Submit date:2018/06/13
风险决策  眼动追踪技术  自我一所有人差异  过程检验  
跨期决策是否基于“折扣计算”:来自双分离范式的证据 期刊论文
中国科学: 生命科学, 2018, 卷号: 48, 期号: 5, 页码: 592 - 608
Authors:  张阳阳;  周蕾;  游旭群;  李纾;  梁竹苑
Adobe PDF(1334Kb)  |  Favorite  |  View/Download:409/3  |  Submit date:2018/11/02
跨期决策  折扣计算  基线折扣任务  双分离  分层贝叶斯模型  
以小拨大:行为决策助推社会发展 期刊论文
心理学报, 2018, 卷号: 50, 期号: 8, 页码: 803-813
Authors:  何贵兵;  李 纾;  梁竹苑
Adobe PDF(1057Kb)  |  Favorite  |  View/Download:148/2  |  Submit date:2018/10/31
助推  行为科学  行为决策  公共政策  促进社会发展  
风险决策与跨期决策的过程比较: 基于眼动研究的证据 学位论文
, 北京: 中国科学院研究生院, 2017
Authors:  周蕾
Adobe PDF(3163Kb)  |  Favorite  |  View/Download:628/3  |  Submit date:2017/06/21
风险决策  跨期决策  过程比较  等量转换  分层贝叶斯模型拟合  
解释水平视角下的道德判断 期刊论文
心理科学进展, 2017, 卷号: 25, 期号: 8, 页码: 1423–1430
Authors:  李明晖;  饶俪琳
Adobe PDF(1201Kb)  |  Favorite  |  View/Download:132/2  |  Submit date:2017/10/19
道德判断  解释水平理论  道德两难  道德违规行为  道德高尚行为