Institutional Repository of Key Laboratory of Mental Health, CAS
儿童自我控制与父母教养方式的关系 | |
其他题名 | The relationship between children's self-control and parenting style |
王利刚1![]() ![]() ![]() ![]() | |
第一作者 | 王利刚 |
通讯作者邮箱 | gaowb@ psych.ac.cn (高文斌) |
心理所单位排序 | 1 |
摘要 | 目的 考察父母教养方式与儿童自我控制发展的关系.方法 采用分层整群抽样,选取五个省份共1 531名3~11岁儿童,使用自我控制双系统量表和父母教养方式量表进行调查,并对数据进行了共同方法偏差检验.结果 (1)各变量间不存在共同方法偏差;(2)男孩在自控系统上得分[(31.66±5.95)分]低于女孩[(32.91±5.49)分],而在冲动系统得分[(43.19±8.32)分]高于女孩[(41.96±8.32)分],均差异有统计学意义(t=4.071,P<0.01;t=2.226,P=0.027);(3)儿童在控制系统上的得分与父母教养方式的溺爱、冷漠、专制和不一致得分的负相关具有统计学意义(r=-0.054~-0.174,P<0.05),与父母教养方式的民主得分的正相关具有统计学意义(r=0.231,r=0.243,P<0.05);儿童在冲动系统上的得分与父母教养方式的溺爱、冷漠、专制和不一致得分的正相关具有统计学意义(r=0.116~0.195,P<0.05),与父母教养方式的民主得分的负相关具有统计学意义(r=-0.107,r=-0.108,P<0.05);(4)在控制了儿童性别和年龄两个变量后,父亲民主(β=0.120)、父亲不一致(β=-0.159)、母亲民主(β=0.188)与儿童自控系统的关系具有统计学意义(R2adj=0.107,P<0.05);父亲专制(β=0.070)、父亲不一致(β=0.136)、母亲民主(β=-0.063)、母亲专制(β=0.099)、母亲不一致(β=0.061)与儿童冲动系统的关系具有统计学意义(R2adj=0.082,P<0.05).结论 父母教养方式与儿童的自我控制具有密切关系,父亲与母亲教养方式各维度对儿童自我控制双系统的影响作用具有特异性. |
其他摘要 | Objective To study the effect of parenting styles on the children' s self-control,and distinguish the influence between father and mother.Methods The present study selected 1 531 children (766 girls) between 3-10 years old.Data on parenting style were collected by parenting style questionnaire,while data on children' s self-control were measured by dual-system of self-control scale.Principal component analysis was conducted to examine common method bias.Results (1) No common method bias was found in this study.(2) Boys scored (31.66±5.95) on control system lower than girls (32.91±5.49),t=4.071,P〈 0.01,but they had higher scores (43.19±8.32) on impulsive system than girls (41.96±8.32),t=2.226,P=0.027.(3)The associations of children's self-control scores with parents' spoiling,neglectful,authoritarian,inconsistent style were significant (r=-0.054~-0.174,P〈0.05),while it correlated positively with parents' democratic style (r=0.231,r=0.243,P〈0.05).The correlation between children's impulsive system scores and parents' spoiling,neglectful,authoritarian,inconsistent style were significantly positive (r=0.116-0.195,P〈0.05),while its associations with parents' democratic style were significant (r=-0.107,r=-0.108,P〈0.05).(4) As controlling children's age and sex,father democracy (β=0.120),inconsistency (β=-0.159),and mother democracy (β=0.188) were significantly correlated with children' s self-control (R 2adj =0.107,P〈0.05).Father despotism (β=0.070),inconsistency (β=0.136),mother's democracy (β=-0.063),despotism (β=0.099) and inconsistency (β=0.061) significantly predicted children's impulsive system (R 2adj =0.082,P〈0.05).Conclusion Each dimension of self-control and parenting style is high correlation.Father and mother's different rearing traits and the combination of different rearing traits contributed variously to children' s self-control system. |
关键词 | 自我控制双系统 冲动系统 自控系统 父母教养方式 |
2016 | |
语种 | 中文 |
DOI | 10.3760/ cma.j.issn.1674-6554.2016.06.014 |
发表期刊 | 中华行为医学与脑科学杂志
![]() |
ISSN | 1674-6554 |
卷号 | 25期号:6页码:共5页 |
期刊论文类型 | 实证研究 |
收录类别 | CSCD |
项目简介 | 国家自然科学基金项目(31400885);中国科学院心理健康重点实验室经费资助(KLMH2014ZG12) |
CSCD记录号 | CSCD:5743294 |
资助机构 | 国家自然科学基金项目(31400885) ; 中国科学院心理健康重点实验室经费资助(KLMH2014ZG12) |
引用统计 | |
文献类型 | 期刊论文 |
条目标识符 | https://ir.psych.ac.cn/handle/311026/25170 |
专题 | 中国科学院心理健康重点实验室 |
作者单位 | 1.中国科学院心理健康重点实验室,中国科学院心理研究所 2.中国科学院大学 |
第一作者单位 | 中国科学院心理健康重点实验室 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 王利刚,陶婷,唐义诚,等. 儿童自我控制与父母教养方式的关系[J]. 中华行为医学与脑科学杂志,2016,25(6):共5页. |
APA | 王利刚,陶婷,唐义诚,樊春雷,&高文斌.(2016).儿童自我控制与父母教养方式的关系.中华行为医学与脑科学杂志,25(6),共5页. |
MLA | 王利刚,et al."儿童自我控制与父母教养方式的关系".中华行为医学与脑科学杂志 25.6(2016):共5页. |
条目包含的文件 | ||||||
文件名称/大小 | 文献类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
儿童自我控制与父母教养方式的关系.pdf(718KB) | 期刊论文 | 出版稿 | 开放获取 | CC BY-NC-SA | 浏览 下载 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[王利刚]的文章 |
[陶婷]的文章 |
[唐义诚]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[王利刚]的文章 |
[陶婷]的文章 |
[唐义诚]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[王利刚]的文章 |
[陶婷]的文章 |
[唐义诚]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论