西南大学心理学部胡理教授访问心理所并举办学术讲座 | |
党祎 | |
2015-12-31 | |
出处 | 中国科学院心理研究所官网 |
简介 | 发表在Science上的最近一项研究结果表明:在严格条件下,心理学排名前三名期刊中的研究,只有36%的实验结果可被重复。究其原因,除少量弄虚作假的情况以及心理学研究本身的特殊性以外,科研逻辑思维以及分析方法的不严谨性,是导致心理学研究信度较低的重要原因。2015年12月11日,磁共振成像研究中心特邀西南大学心理学部胡理博士就这个话题,为所里师生进行了题为“脑神经信号分析--在反思中进步”的学术讲座。 胡理博士,现为西南大学教授,疼痛研究课题组PI,伦敦大学学院(UCL)的Honorary Senior Research Associate,新加坡南洋理工大学访问教授(Visiting Professor),中国生理学会疼痛转化研究专业委员会委员。当前主要采用脑电、功能磁共振、局部场电位和生物反馈记录等技术研究疼痛的心理生理学机制,探寻客观准确的疼痛测量方法,开发有效的镇痛策略。 讲座中,胡理博士列举四个例子来说明认知神经科学研究中逻辑思维和分析方法的不严谨性所造成的实验可重复性受损。其一,充分条件和充要条件的混淆:对结果的误判和过度解读;其二,刻板印象:跨物种研究中不恰当的结果对比与迁移;其三,先验知识的不合理运用:错误使用多变量模式识别分析方法得出的不正确结论;其四,常用方法的错误迁移:时频分析中基线校准方法的不正确选取对分析结果的影响。通过这些实例,他强调:虽然近几十年来认知神经科学新技术与新方法的快速发展极大推动了相关学科的发展,但是我们在运用这些新技术和新方法的同时,应该既要认识到其优势,更要充分考虑其局限性。与此同时,科学工作者应将严谨的逻辑推理与充分的实践验证结合起来,尽量避免逻辑思维和分析方法的不严谨性带来的负面影响。 胡理博士兼具理论思辨和实用性的讲座引起了在座师生的广泛兴趣,讲座期间多位师生就自身研究中遇到的信号分析问题和胡理博士进行了深入探讨。 |
语种 | 中文 |
相关网址 | 查看原文 |
文献类型 | 新闻 |
条目标识符 | http://ir.psych.ac.cn/handle/311026/34875 |
专题 | 管理支撑系统_新闻 |
作者单位 | 中国科学院心理研究所 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 党祎. 西南大学心理学部胡理教授访问心理所并举办学术讲座. 2015. |
条目包含的文件 | ||||||
文件名称/大小 | 文献类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
西南大学心理学部胡理教授访问心理所并举办(4KB) | 新闻 | 开放获取 | CC BY-NC-SA | 浏览 下载 | ||
西南大学心理学部胡理教授访问心理所并举办(10KB) | 新闻 | 开放获取 | CC BY-NC-SA | 浏览 下载 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[党祎]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[党祎]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[党祎]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论